Как сообщили в
В результате установки знаков у него и других собственников квартир, а также у граждан, подъезжающим к магазинам, находящимся на первом этаже многоквартирного дома, возникли трудности с парковкой. Ранее по левой стороне дороги парковка разрешалась, ширина дорожного полотна составляет около 15 метров.
В связи с этим мужчина полагает, что правовые основания для запрета остановки транспортных средств на спорном участке дороги отсутствуют, знаки были установлены с нарушением процедуры и вопреки целям установки дорожных знаков, перечисленным в законе «О безопасности дорожного движения». Тем самым были нарушены права истца. Так как не разрешают остановку транспортных средств рядом с многоквартирным домом, причиняют неудобства ему и иным собственникам дома.
Мужчина просил признать действия МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» и администрации города незаконными. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что на участке автомобильной дороги по данному адресу дорожное движение организовано в соответствии с локальной схемой, разработанной и утвержденной в 2017 году.
— Участок местности, где проживает истец, согласно постановлению мэрии является местом массового пребывания жителей. Дорожные знаки возле дома истца были установлены в целях упорядочивания дорожного движения, исключения помех в движении транспорта на территории Привокзальной площади ст.
