Принятый во исполнение федерального закона региональный закон «О капитальном ремонте…» неоднозначно воспринят теми, кому данный закон непосредственно надлежит исполнять. 

Например, депутаты Собрания представителей города Заречного, где к содержанию жилого фонда всегда относились ответственно, изучив этот закон, пришли к выводу, что в новой системе капремонта многоквартирных жилых домов Заречному на 15–20 лет вперед уготована роль донора. Зареченские депутаты предложили региону компромисс.

Многоквартирные дома Заречного, находящиеся в приличном состоянии, достигнутом объединенными усилиями городского бюджета и собственников квартир, принятый закон ставит в самый конец региональной очереди на капитальный ремонт. 

Получается, что зареченские собственники квартир, которые постоянно вносили платежи на капитальный ремонт и проводили его, теперь своими взносами должны дотировать тех собственников, которые много лет о капитальном ремонте своих домов даже не задумывались. Справедливо ли это?

Ответ очевиден, поэтому депутаты Собрания представителей Заречного предложили своим областным коллегам формировать не единую региональную очередь многоквартирных домов на капитальный ремонт, а очередь в разрезе муниципальных образований.

Такой вариант предусматривает направление 80-ти процентов собранных в районе или городе средств на капитальный ремонт на реконструкцию домов в данной местности, а 20 процентов отчисляются в региональный фонд. Этот вариант позволит жителям городов и районов быстрее почувствовать действие закона, а не просто отчислять деньги, как говорится, в «черную дыру». 

Однако не факт, что этот компромиссный вариант будет одобрен областными депутатами. Многие из них представляют те районы, где о капитальном ремонте многоквартирных домов давно забыли, поэтому им нужна «финансовая пирамида» капремонта, на вершине которой окажутся как раз те дома, о ремонте которых долгие годы не задумывались ни местная власть, ни собственники.
Реклама на сайте
Защита от автоматических сообщений