Пензенский областной суд пересмотрел решение Железнодорожного районного суда, которым частично удовлетворены требования о защите прав потребителя.
В январе прошлого года пензячка купила новый холодильник. Спустя два месяца в ее квартире произошел пожар. Оказалось, что причиной возгорания стала техническая неисправность ее недавней покупки.

В результате пожара пострадали мебель, бытовая техника, осветительные приборы, электропровода и отделка по всей квартире. Ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба, которая осталась без ответа. Истица просила суд взыскать в её пользу с производителя стоимость восстановительного ремонта, ущерб бытовой техники и мебели, моральный вред, неустойку, штраф и расходы на проведение экспертизы.

— Суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика 413 611 рублей 83 копейки в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного вследствие продажи товара ненадлежащего качества, а также неустойку, возмещение убытков, связанных с проведением экспертизы, моральный вред и штраф за несоблюдение требований потребителя во внесудебном порядке, — сообщили в областном суде.

Не согласившись с решением, представитель ответчика подал апелляционную жалобу, которая судебной коллегией по гражданским делам была частично удовлетворена — снижен, как неверно исчисленный, размер неустойки и штрафа. В остальной части решение оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 11 августа.
До Нового года осталось 14 дней
Защита от автоматических сообщений