Пензенский областной суд пересмотрел решение Железнодорожного суда Пензы от 25 июня 2012 года, которым частично удовлетворён иск о компенсации морального вреда.

— В исковом заявлении Марина Голубева (имена и фамилии изменены) указала, что 30 июня 2011 г. около 19.00 в садоводческом товариществе «Восход» Галина Фомина отпустила погулять без поводка и намордника собаку, принадлежащую её родственникам, — рассказали в пресс-службе суда. — Собака укусила несовершеннолетнюю дочь Голубевой, 2004 года рождения, которая вместе с другими детьми подбежала к собаке. В результате произошедшего случая у ребенка образовались обширные раны левой части лица, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Голубева посчитала, что Фомина нарушила правила выгула и содержания собак, в связи с чем, в интересах дочери, просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

— Суд учёл, что ответчик уже заплатил истице 50 тысяч рублей и обязал Галину Фомину возместить компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей, — уточнили в пресс-службе.
Размер компенсации показался Голубевой маленьким. Женщина подала апелляционную жалобу на решение. Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда, рассмотрев её, и согласившись с мнением прокурора, вынесла определение об увеличении размера компенсации морального вреда до 140 тысяч руб.

— Из-за укуса собаки девочка перенесла не только физическую боль, но и нравственные страдания. Она замкнулась в себе, не могла, как раньше, общаться со сверстниками, стеснялась появляться в школе (девочка в 2011 году пошла в 1 класс), — пояснили в ведомстве.

Решение вступило в законную силу.
Мне нравится0
Гость
вот это новость!
Имя Цитировать Мне нравится0
Защита от автоматических сообщений