С пензенцев требуют плату за услугу теплоснабжения, якобы оказанную им три года назад.
Жители города, дома которых обслуживали обанкротившиеся управляющие компании под названием ООО «Жильё» с разными номерами, входившие в УО «ГУК», получили извещения об оплате тепловой энергии следующего содержания: «Направляем вам квитанцию за потреблённую тепловую энергию в период с 1 по 18 октября 2012 года. С управляющей организации данная денежная сумма была взыскана ресурсоснабжающей организацией — МКП „Теплоснабжение“ г. Пензы, но вам, уважаемые собственники, счёт за данный период не выставляли».

Получив такие квитанции, пензенцы заволновались, не понимая, почему вдруг с них требуют деньги за тепловую энергию трёхлетней давности.

Надо сказать, что проблема возникла не вчера и лежит она в плоскости взаимоотношений МКП «Теплоснабжение» и ОАО «ТГК-6», с одной стороны, и организаций, управляющих многоквартирными домами, с другой.

Ресурсоснабжающие организации в 2012 году стали подавать в город тепловую энергию с 1 октября в виде пробного пуска, но официально отопительный сезон начался с 16 октября. «Управляйки», руководствуясь федеральными правилами предоставления коммунальных услуг и законами «О защите прав потребителей» и «О теплоснабжении», стали выставлять жителям счета за тепловую энергию с 16 октября. В правилах и законах содержатся нормы, предписывающие взимать с жителей плату за отопление только в период отопительного сезона, запрещающие требовать с потребителей плату за услуги, которые они не заказывали, и определяющие, что в тариф на теплоснабжение уже включены технологические потери теплоносителя при выполнении подготовительных и других регламентных работ.

Однако МКП «Теплоснабжение» и ОАО «ТГК-6» решили получить с «управляек» деньги и за пробный пуск тепла. О том, как судились «тепловики» и УК «Согласие», газета «Наш город» писала в апреле 2014 года. Арбитражный суд удовлетворил иск «тепловиков», основываясь на статье 544 ГК РФ, предусматривающей обязательность оплаты абонентом принятой тепловой энергии. Тогда ситуация не вызвала большого общественного резонанса, поскольку платежные квитанции жителям не выставлялись.

А вот сейчас, когда конкурсный управляющий 19-ти «управляек» Пензы, находящихся в стадии банкротства, выставил счета на оплату 100 тысячам пензенцев, ситуация стала скандальной.
На встрече с журналистами конкурсный управляющий Елена Мещенкова объяснила свою позицию тем, что действует в соответствии с законом «О банкротстве», и её задача собрать все долги, которые образовались у управляющих организаций. По решению арбитражного суда в пользу МКП «Теплоснабжение» было снято более 40 миллионов рублей и она считает эту сумму долгом жителей.

И. о. начальника Госжистройтехинспекции Пензенской области Инна Левченко высказала позицию своего ведомства по этому поводу: 

— 16 февраля текущего года мы выдали предписание по аналогичному делу. Мы считаем, что в том случае выставление управляющей компанией счетов за пробный пуск тепла было неправомерным.

Сейчас это предписание оспаривается в арбитражном суде, исход дела пока не ясен.

Заместитель главы администрации Пензы Юрий Ильин рекомендовал всем, кто получил «странные квитанции» обратиться к конкурсному управляющему за разъяснениями и потом принять решение — оплачивать их или нет, но во втором случае быть готовым к судебному разбирательству.

Председатель ассоциации ТСЖ и потребительских кооперативов области Владимир Лощинин более категоричен:

— Потребители не заказывали данную услугу ранее установленного срока, и по этой причине правомерно её не оплачивать.

Он считает, что жителям нет дела до отношений управляющих организаций с теплоснабжающей организацией, и нет никакой связи между проигранными судебными процессами и предъявлением в связи с этим событием платы потребителям. 

— Ни одним нормативным актом не предусмотрена возможность требования платы в связи с проигранными судебными процессами. Плата за коммунальную услугу предъявляется в строгом соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, и не иначе, — утверждает Владимир Лощинин. 

Он намерен проинформировать о ситуации со «странными квитанциями» руководство Общероссийского народного фронта.

P. S. Это не первая в Пензе скандальная ситуация со «странными квитанциями». Несколько лет назад с горожан требовали плату за подогрев горячей воды. Тогда незаконные сборы не допустила прокуратура. Что в итоге будет с требованием оплатить теплоснабжение трёхлетней давности, пока неизвестно.
До Нового года осталось 14 дней
Защита от автоматических сообщений